Неоднозначная классика

22 октября 2022, 09:18 / 0

Удастся ли Госдуме «устранить недопонимания» в трактовке нового законопроекта?

Троллинг думцев?

«Ондатр по-прежнему лежал в гамаке.

- Привет, дядя Ондатр, - сказал Муми-тролль.

- Не мешай мне, я работаю! – ответил Ондатр.

- Работаете?.. Над чем? – удивился Муми-тролль.

- Я думаю, - сердито проворчал Ондатр. – Думаю о тщете и напрасности всего сущего».

Добрые книжки воспитывают в нас доброту. С удовольствием читала маленькому сыну повести о приключениях героев скандинавской писательницы Туве Янссон.

Плохие книжки хорошему не научат. Вот и Государственная Дума решила внести свой вклад в борьбу с «плохими» произведениями – там предложили доработать закон о пропаганде в литературной классике. Поправки касаются полного запрета пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. По мнению разработчиков, публичное одобрение и признание таких ценностей опасно не только для детей и подростков, но и для всего российского общества. До этого запрет действовал лишь в отношении ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних.

Впрочем, в последние несколько месяцев думцы пекли, как пирожки, инициативы на этот счёт. Единомышленники от партий «Справедливая Россия - Патриоты - За правду», КПРФ и ЛДПР в июле внесли в Госдуму законопроект о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» и «отрицания семейных ценностей», в том числе учитывались возможности кинопроката. Документ подразумевает не только так называемую ЛГБТ-пропаганду, но и, например, «пропаганду чайлдфри». Тогда же председатель думского комитета по культуре Елена Ямпольская подготовила законопроект о запрете распространения книг и произведений искусства с описанием нетрадиционных отношений подростков.

В августе депутаты Госдумы направили в правительство законопроект об административной ответственности за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». В октябре Александр Хинштейн, глава комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Госдумы и соавтор инициатив, сообщил, что правительство поддержало законопроект, в Госдуме проходят слушания. Его одобрили и в Роскомнадзоре, и Генпрокуратуре.

Изменения коснутся ряда федеральных законов: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О рекламе», а также «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации». Ожидается новая редакция статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушениях. Штрафовать предлагается за пропаганду ЛГБТ не только среди детей и подростков, но и среди взрослых. Граждане заплатят до 100 тыс. рублей, юридические лица – до миллиона. Более жёсткими предполагаются санкции за распространение подобной информации в Интернете или СМИ: 400 тыс. рублей для физических лиц и 5 миллионов для юридических лиц. А за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних верхний предел штрафов доходит до 400 тыс. рублей для граждан и до 5 млн. рублей для юрлиц. Если же в пропаганде будут усмотрены признаки педофилии, то заплатить физлицам и юрлицам придётся в два раза больше: до 800 тыс. рублей и 10 млн. рублей соответственно.

Озаботившись законодательной инициативой, Российский книжный союз, объединяющий крупные издательства и книжные магазины, направил обращение Александру Хинштейну с просьбой пояснить, какие литературные произведения могут попасть под подобные законопроекты.

Интересно, что, по информации РБК, РКС перечисляет 29 литературных произведений, которые могут содержать нарушения. Например, авторы письма спрашивают, можно ли трактовать сцены из «Тихого Дона» Шолохова и «Заводного апельсина» Бёрджесса как пропаганду сексуального насилия, а сюжет «Ромео и Джульетты» Шекспира - как доведение до самоубийства, оскорбляет ли «Собор Парижской Богоматери» чувства верующих, пропагандируют ли педофилию «Бесы» Достоевского и «Лолита» Набокова и популяризует ли бродяжничество книга «Дядя Фёдор, пёс и кот» Успенского.

На мой взгляд, авторы письма из РКС совсем не лишены чувства юмора, если, можно сказать, тролля думцев, полагают, что в «Илиаде» Гомера при желании можно усмотреть признаки жестокого обращения с животными, а в романе «Обломов» Гончарова - пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

«Просим по возможности пояснить, являются ли представленные в следующих произведениях, включая классические и входящие в перечень школьной программы, сюжеты пропагандой отрицания семейных ценностей», - говорится в адресованном парламентарию обращении. По утверждению РКС, «ввиду широкого спектра действия законопроекта издатели не в силах самостоятельно оценить и исключить наименования книг, которые потенциально нарушают его».

«Не перебдеть»

Думцы тут же откликнулись. Александр Хинштейн на слушаниях, отвечая на вопрос, будут ли под санкции подпадать классические произведения, заявил: «Нет, не будут. Классический пример – «Лолита» Набокова. Здесь нет пропаганды ЛГБТ, потому что ни один разумный человек, прочитав книгу или посмотрев фильм, не захочет повторить судьбу его героя».

Он добавил: «Мы также отдельно специально вводим запрет на пропаганду педофилии, потому что считаем её не сексуальным отклонением, а тяжким уголовным преступлением, и пропаганда, по нашему предложению, будет выражаться в распространении информации, направленной на обоснование или оправдание педофилии, формирование её привлекательности».

При этом интернет-издание «Москва 24» также цитирует Хинштейна: «Ни одно из перечисленных Российским книжным союзом произведений под это определение [пропаганда ЛГБТ] явно не подпадает. Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии – так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости».

Из-под действия законопроекта должна быть выведена литература, которая прошла проверку и временем, и читателями, считает первый зампред комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов, кстати, внук знаменитого деда – нобелевского лауреата. Правда, по его мнению, это не касается многочисленных «бульварных романчиков», которые появились в огромном количестве за последние десятилетия.

«Речь идёт ровно о том, что нужно запретить пропаганду. Книжный союз преследует цель показать, что есть разумные подходы, но их можно превратить в полный идиотизм, если перебдеть», - цитирует его «Москва 24». Парламентарий не обходит стороной и произведение своего дедушки Михаила Шолохова «Тихий Дон», которое названо среди прочих в письме РКС: «В «Тихом Доне» сексуальное насилие упоминается как вещь абсолютно невозможная, преступная, вызывающая отвращение у читателя. И так можно сказать обо всех классических произведениях, которые перечислены в письме. Это не пропаганда».

Никаких ограничений для русской классической литературы не будет, заявил в разговоре с NEWS.ru член комитета Госдумы по культуре Сергей Соловьёв. Он подчеркнул, что ключевым словом в документе является именно «пропаганда» нетрадиционных семейных ценностей, которой нет в произведениях великих русских писателей.

«Вряд ли классики русской литературы в своих выдающихся произведениях преследовали такие цели... Я уверен, что никакого запрета и ограничений для русской классической литературы не будет», - цитирует Соловьёва NEWS.ru.

Но ограничения в ряде случаев нужны, считает Мария Львова-Белова, уполномоченный при президенте по правам ребёнка: «Мои юристы выявили целую серию онлайн-игр, где героями являются герои нетрадиционной ориентации, и мы не можем их блокировать – есть маркировка 18+. Но мы знаем, что наши дети одним кликом доступ к этой игре получают. В ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» мы выявили 2,5 тысячи сообществ, посвящённых ЛГБТ-тематике, часть состоящих в группах – несовершеннолетние».

В помощь пиратам?

Помогут ли общественные слушания, организованные в Госдуме, «устранить недопонимания и конкретизировать предмет ограничений»? Книгоиздатели опасаются, что целый ряд классических произведений русской и зарубежной литературы могут оказаться «неправильными» из-за законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды.

«У нас больше вопросов, чем ответов, - говорит Екатерина Кожанова, директор по стратегическим коммуникациям издательской группы «Эксмо-АСТ», комментируя ситуацию в телеэфире РБК. - Запрещается распространение информации, которая направлена на отрицание семейных ценностей, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, под это потенциально может попасть очень большой круг литературных произведений. Для нас очень важны критерии, по которым можно будет определять, можно ли выпускать книгу».

По её словам, «нетленная классика» - понятие интуитивное.

«Но когда мы переходим в юридическую плоскость, всё должно быть конкретно. «Нетленная классика» – с какого периода она считается, относятся ли к классике современные писатели, произведения, когда можно трактовать, что деструктивное поведение в них представлено в позитивном ключе? – задаётся она вопросами. - Пока мы не понимаем. Кто это будет определять, на чьи плечи ляжет экспертиза? В месяц выходят тысячи наименований книг, соответственно у издателей возникает много сложностей, так как книги готовятся заранее, они ещё на этапе рукописей должны проходить экспертизу. А кто на себя возьмёт эту роль, ведь у каждого эксперта есть своя «пропускная способность». Сделать заключение по книге – достаточно трудоёмкая, затратная по времени процедура. Мы ждём разъяснений, а законодатели торопятся принять законопроекты. Мы опасаемся, какова будет правоприменительная практика. Считается ли, что закон не будет иметь обратной силы и всё, что выходило до него, не будет изыматься из продажи? О рисках и угрозах, которые мы видим изнутри, нас никто не спрашивал – издателей не привлекали к обсуждению законопроекта на стадии подготовки».

Екатерина Кожанова обратила внимание на ещё один аспект цензурирования литературы предлагаемым образом: «В начале года уже выпала часть наименований книг из-за западных санкций, и этим подпитываются пиратские ресурсы. То есть любой запрет даёт эксклюзив пиратским сайтам, зарегистрированным в основном в недружественных странах. Весь запрос, существующий в Интернете, перенаправляется на ресурсы, которые не имеют никакого отношения к РФ, не платят налоги, где монетизация идёт за счёт рекламы, любой - политизированной, антироссийской. Мы регулировать этого не можем, соответственно это подрывает культуру легального контента, которая создавалась многие годы».

Окончательные формулировки законопроекта должны быть тщательно выверены, чтобы классическая литература не оказалась под запретом на распространение, считает юрист Мария Ярмуш. Поэтому законодателям необходимо учитывать мнения литературоведов, искусствоведов, лингвистов.

«Закон может быть прописан так, что любое произведение, где будет говориться о том или ином аспекте человеческих взаимоотношений, подпадёт под его действие и подлежит запрету. Есть риск, что это затронет большой пласт культуры и искусства. Этого быть не должно», - цитирует специалиста «Москва 24».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что доработанный документ планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента до конца октября. По его словам, не исключено, что в ноябре законопроект может попасть на подпись к президенту РФ.

…Читайте добрые книги. Уж они, по крайней мере, подпитывают надежду на возможное безоблачное будущее. Как там у Туве Янссон:

«Комета проносилась над Землёй…

В небе шипело и грохотало, словно там рвались миллионы ракет и миллиарды ручных гранат, гора тряслась и дрожала…

С гулом и грохотом комета протащила свой пылающий огненно-красный хвост над долиной, над лесом и над горами и с рёвом унеслась дальше в мировое пространство.

Пройди она чуть чуть-чуть поближе к Земле, и очень может быть, всё разлетелось бы вдребезги…»

Наталья МЕЛКОВА

Иллюстрация: Ондатр. Рисунок Туве Янссон к книге «Муми-тролль и комета»

Поделиться: